17TGG服務商

标题: 学生证求罚半价的底线缺失 [打印本页]

作者: jlj6y9nsd7y 时间: 2015-6-23 16:08
标题: 学生证求罚半价的底线缺失
学生证求罚半价的底线缺失武汉一女司机开着跑车闯红灯，被交警拦下车，女司机摇下车窗一脸不在乎。在得知闯红灯要被罚款200元记6分后，车主将几本证件递出窗外，交警一看，里面还夹着一本学生证，“我有学生证，给我个半价吧，扣三分算了。”她说。（8月5日《楚天都市报》）“我有学生证，给我个半苏州姑苏区信用卡办理价吧”，这样的话语让人以为这是幼儿园孩子们在做游戏呢。但这并不能让我们混淆了角色的责任和义务，如果说一个幼儿园孩子说这样的话让人感觉到萌萌哒，好萌好可爱。但对于一个高等学历者（在读研究生）就不得不令人说道说道了。闯红灯不对这是幼儿园孩子都知道的事情，闯红灯要接受罚款和扣分，这是交通法规上的白纸黑字，作为在读研究生智商一定没问题，但法商却那么低，正如网友们成都信用卡代办的怀疑，这姑娘的驾照是怎么得来的呢？而更令人不解的是，她闯红灯差点撞人后的不在乎，不仅无视法规，遇事后不考虑对方的人身安全，反而在意自己的车有没有剐蹭，往轻了说是不讲理，往重了说是对他人生命的蔑视。对于这样的人我们可以说其是精致的利己主义者，很多人认为谴责两句就拉倒了。因为我们素来有一个倡导就是去身份化。是的，讨论一些社会问题时去身份化有利于公平探讨和话题的展开，防止陷入标签化。但在此，笔者以为面对“宝马”“准硕士”“美女”的标签却不宜抛开，因为我们可以看到一边是高学历、开着宝马的傲慢，另一边是网友北京信用卡套现对“学生证求罚半价”的谩骂。开宝马的和屌丝们注定不是一个共同群体，不同家庭背景和生活体验的不同群体，是否有一个相近的基准线来评判问题的对错吗？当没有“道德共同体”的共识，就如同吃狗者同动物保护主义者的鸡同鸭讲，没有意义。我们觉得“学生证求罚半价”宁波信用卡取现的逻辑很可笑，但是对一些占尽便利和财富的人，模糊权力边界，赚取私人利益又是那么的正常。当一些人凭借着金钱和权力可以无所不能，凭借学生证“打个折”有什么不可以嘛？由此说来，面对“学生证求罚半价”进行道德谴责没用，因为福州开发票大家的底线根本就不在一个基准上。其实，有些时候，同样是驾照考试，没权没钱的沈成都信用卡套现阳信用卡养卡人要吃劲驾校的苦头，而有权有势的人则可以打个招呼就受到照顾，这样的新闻很常见，每个人身边也时常发生吧？因此，面对“学生证求罚半价”我们应该呼吁的是秦晖教授所言的“共同的底线”，相同的标准，相同的执行，只成都信用卡代还有在法治之下消弭了潜规则和特权，“学生证求罚半价”的闹剧才不会再发生，因为这一闹剧根本就不是一个智商和情商的问题。 (责任编辑：收获)
武漢一女司機開著跑車闖紅燈，被交警攔下車，女司機搖下車窗一臉不在乎。在得知闖紅燈要被罰款20軀殼第三章0元記6分後，車主將幾本證件遞出窗外，交警一看，裡面還夾著一本學生證，“我有學生證，給我個半價吧，扣三分算瞭。”她說。（8月5日《楚天都市報》）“我有學生證，給我個半價吧”，這樣的話語讓人以為這是幼兒園孩子們在做遊戲呢。但這並不能讓我們混淆瞭角色的責任和義務，如果說一個幼兒園孩子說這樣的話讓人感覺到萌萌噠，好萌好可愛。但對於一個高等學歷者（在讀研究生）就不得不令人說道說道瞭。闖紅燈不對這是幼兒園孩子都知道的事情，闖紅燈要接受罰款和扣分，這是交通法規上的白紙黑字，作為在讀研究生智商一定沒問題，但法商卻那麼低，正如網友們的懷疑，這姑娘的駕照是怎麼得來的呢？而更令人不解的是，她闖紅燈差點撞人後的不在乎，不僅無視法規，遇事後不考慮對方的人身安全，反而在意自己的車有沒有剮蹭，往輕瞭說是不講理，往重瞭說是對他人生命的蔑視。對於這樣的人我們可以說其是精致的利己主義者，很多人認為譴責兩句就拉倒瞭。因為我們素來有一個倡導就是去身份化。是的，討論一些社會問題時去身份化有利於公平探討和話題的展開，防止陷入標俠客列傳之五寸俠簽化。但在此，筆者以為面對“寶馬”“準碩士”“美女”的標簽卻不宜拋開，因為我們可以看到一邊是高學歷、開著寶馬的傲慢，另一邊是網友對“學生證求罰半價”的謾罵。開寶馬的和屌絲們註定不是一個共同群體，不同傢庭背景和生活體驗的不同群體，是否有一個相近的基準線來評判問題的對錯嗎？當沒有“道德共同體”的共識，就如同吃狗者同動物保護主義者的雞同鴨講，沒有意義。我們覺得“學生證求罰半價”的邏輯很可笑，但是對一些占盡便利和財富的人，模糊權力邊界，賺取私人利益又是那麼的正常。當一些人憑借著金錢和權力可以無所不能，憑借學生證“打個折”有什麼不可以嘛？由此說來，面對“學生證求罰半價”進行道德譴責沒用，因為大傢的底線根本就不在一個基準上。其實，有些時我放棄瞭平淡幸福，選擇瞭靚麗的寂寞候，同樣是駕照考試，沒權沒錢的人要吃勁駕校的苦頭，而有權有勢的人則可以打個招呼就受到照顧，這樣的新聞很常見，每個人身邊也時常發生吧？因此，面對“學生證求罰半價”我們應該呼籲的是秦暉教授所言的“共同的底線”，相同的標國企好，還是外企好？要我如何牽你，念你準，相同的執行，隻有在法治之下消弭瞭潛規則和特權，“思念的心學生證求罰半價”的鬧劇才不會再發生，偶爾，讓心去走走因為這一鬧劇根本害怕長大就不是一個智商和情商的問題。 (責任編輯：收獲)

欢迎光临 17TGG服務商 (http://17tgg.com/)