找回密码
 立即注册
查看: 93|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

车毁人亡陷灾难 代理重审显公平

[复制链接]

79

主题

79

帖子

626

积分

高级会员

Rank: 4

积分
626
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-8 14:04:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
车毁人亡陷灾难 代理重审显公平2009年11月27日,余大福驾驶叶树友所有的鄂F28863(鄂F2B65挂)重型半挂牵引车,与叶树友的丈夫成都贷款罗永根同车拉运价值200万元的货物从广东运往西安,车沿312国道由东向西行至143KM北京代还信用卡电话+200M处时,由于长下坡挂空垱,车速太快,频繁使用刹车,刹车高热退化失灵,连人带车翻入十几米高的深谷,导致货车摔毁,库房货架余大福、罗永根当场死亡。真是祸不单行,平安保险公司交强险、商业险共计理赔不足12万元,且被叶树友的债权人起诉冻结并执行划拨掉。 死者余大福亲属陈久凤、余廷见、余艳秋、余甜甜、余士龙2009年9月以雇员受害赔偿案由,起诉雇主叶树友赔偿各项损失共计345546.50元。又是雪上加霜,叶树友接到开庭传票后,呼天呛地,号啕大哭,真是叫天天不应,叫地地不灵啊!叶树友想一死了之,可是想想自己还在读书的儿子和女儿,丈夫已经不在人世了,车辆和货物全部毁掉了,真是欲哭无泪,自己还得强忍悲痛,咬紧牙关活下去。枣阳市人民法院于2009年12月17日进行了公开审理,于2011年3月11日作出(2010)枣民初字第19号民事判决书,认定原告损失为280456.5元,判决叶树友承担60%的赔偿责任,即168273.9元。叶树友收到判决书后,觉得自己冤枉,不服一审判决,向襄阳市中级人民法院提起上诉。北京东城信用卡代还二审法院审理后认为,原判认定事实不清、证据不足,2010年11月8日作出(2010)襄中民二终字第261号民事裁定,撤销原判,将此案发回枣阳市人民法院重审。 重审过程中,为了彻底解决问题,还自己一个公道,叶树友来到湖北鸣天律师事务所办理手续,委托乔方律师代理重审一案。为了调查收集证据,乔方律师曾经二次去到西安蓝田县,亲自去到出事地点和交警队等地调查取证。在调取、收集了大量的证据后,乔方律师制作了证据卷宗和法庭辩论提纲,以及本案应当适用的法律、法规、司法解释条目。同时,为了解除叶树友的顾虑和轻生的想法,乔律师还多次登门做叶树友的思想工作,说服叶树友配合法庭调查,以求案件得到公平、公正地解决。重审开庭时,乔方律师力陈自己的主要辩论观点:一、原告方有损失,被告方的损失则更大,总损失共计276万余元,双方应按责任比例承担。二、死者余大福严重违规驾驶车辆,是造成本次事故车毁人亡后果的根本原因,蓝田县交警大队钢筋网片认定死者余大福应负此事故的全部责任。三、死者余大福在驾驶车辆过程中有重大过失,应当依法减轻雇主叶树友的责任。四、雇主叶树友所受到的近250万元的损失完全是由于死者余大福的违规操作造成的,应当依法由成都信用卡套现原告方赔偿。乔律师的辩论观点受到法庭的高度重视,庭后,钱庭长和案件承办人黄法官亲自驱车到兴隆镇竹林村调查了解情况。法庭在查实有关情况后,于2011年9月24日作出(201郑州要债1)枣民初字第259号《民事判决书》,判决叶树友负10%的责任,即28167.45元。比原判少负担了13万多元。叶树友一方的损失,法庭告知另案起诉。判决书送达当事人后,双方均服判,不再上诉。 金秋十月,被告叶树友及其亲友送来了牌匾,上面写着 排忧解难铁肩担道义,保驾护航妙手著文章。赠乔方律师 字样。叶树友感慨地对大家说: 乔方律南通私人侦探公司师是咱们的贴心人,没有他,我也活不到今天 。 湖北鸣天律师事务所  乔方 律师  2011年11月9日
2009年11月27日,餘大福駕駛葉樹友所有的鄂F28863(鄂F2B65掛)重型半掛牽引車,與葉樹友的丈夫羅永根同車拉運價值200萬元的貨物從廣東運往西安,車沿312國道由東向西行至143KM+200M處時,由於長下坡掛空垱,車速太快,頻繁使用剎車,剎車高熱退化失靈,連人帶車翻入十幾米高的深谷,導致貨車摔毀,餘大福、羅永根當場死亡。真是禍不單行,平安保險公司交強險、商業險共計理賠不足12萬元,且被葉樹友的債權人起訴凍結並執行劃撥掉。 認定非法同居的法律規持假文憑與用人單位簽訂的勞華山熔鑄遊客“平安鎖”事件律師點評動合同無效_1定死者餘大福親屬陳久鳳、餘廷見、餘艷秋、餘甜甜、餘士龍2009年9月以雇員受害賠償案由,起訴雇主葉樹友賠償各項損失共計345546.50元。又是雪上加霜,葉樹友接到開庭傳票後,呼天嗆地,號啕大哭,真是叫天天不應租賃期間屆滿 承租人繼續使用租賃物出租人沒有異議的 原租賃合同繼續有效,叫地地不靈啊!葉樹友想一死瞭之,可是想想自己還在讀書的兒子和女兒,丈夫已經不在人世瞭,車輛和貨物全部毀掉瞭,真是欲哭無淚,自己還得強忍悲痛,咬緊牙關活下去。棗陽市人民法院於2009年12月17日進行瞭公開審理,於2011年3月11日作出(2010)棗民初字第19銀行未按授信協議約定發放貸款的責任認定及賠償標準號民事判決書,認定原告損失為280456.5元,判決葉樹友承擔60%的賠償責任,即168273.9元。葉樹友收到判決書後,覺得自己冤枉,不服一審判決,向襄陽市中級人民法院提起上訴。二審法院審理後認為,原判認定事實不清、證據不足,2010年11月8日作出(2010)襄中民二終字第261號民事裁定,撤銷原判,將此案發回棗陽市人民法院重審。 重審過程中,為瞭徹底解決問題,還自己一個公道,葉樹友來到湖北鳴天律師事務所辦理手續,委托喬方律師代理重審一案。為瞭調查收集證據,喬方律師曾經二次去到西安藍田縣,親自去到出事地點和交警隊等地調查取證。在調取、收集瞭大量的證據後,喬方律師制作瞭證據卷宗和法庭辯論提綱,以及本案應當適用的法律、法規、司法解釋條目。同時,為瞭解除葉樹友的顧慮和輕生的想法,喬律師還多次登門做葉樹友的思想工作,說服葉單位拒交社保  法院判決補繳樹友配合法庭調查,以求案件得到公平、公正地解決。重審開庭時,喬方律師力陳自己的主要辯論觀點:一、原告方有損失,被告方的損失則更大,總損失共計276辭職,卻不用交違約金!萬餘元,雙方應按責任比例承擔。二、死者餘大福嚴重違規駕駛車輛,是造成本次事故車毀人亡後果的根本原因,藍田縣交警大隊認定死者餘大福應負此事故的全部責任。三、死者餘大福在駕駛車輛過程中有重大過失,應當依法減輕雇主葉樹友的責任。四、雇主葉樹友所受到的近250萬元的損失完全是由於死者餘大福的違規操作造成的,應當依法由原告方賠償。喬律師的辯論觀點受到法庭的高度重視,庭後,錢庭長和案件承辦人黃法官親自驅車到興隆鎮竹林村調查瞭解情況。法庭在查實有關情況後,於2011年9月24日作出(2011)棗民初字第259號《民事判決書》,判決葉樹友負10%的責任,即28167.45元。比原判少負擔瞭13萬多元。葉樹友一方的損失,法庭告知另案起訴。判決書送達當事人後,雙方均服判,不再上訴。 金秋十月,被告葉樹友及其親友送來瞭牌匾,上面寫著 排憂解難鐵肩擔道義,保駕護航妙手著文章。贈喬方律師 字樣。葉樹友感慨地對大調解離婚傢說: 喬方律師是咱們的貼心人,沒有他,我也活不到今天 。 湖北鳴天律師事務所  喬方 律師  2011年11月9日
相关的主题文章:

  
   http://shuzidiqiu.cn/boruiDis/forum.php?mod=viewthread&tid=6583
  
   http://xgzbb.com/thread-79725-1-1.html
  
   http://www.caizizg.com/upload/forum.php?mod=viewthread&tid=79272
  
   http://bbs.2guangjie.com/forum.php?mod=viewthread&tid=314892
  
   http://mayiclub.cn/space.php?uid=772226&do=blog&id=7188841
  
   http://bbs.yhjzw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=202057
  
   http://bbs.2500tz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=214898
  
   http://freeworld.webcrow.jp/forum.php?mod=viewthread&tid=2086675
  
   http://moecy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=78488
  
   http://www.qiaobijoy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=206965
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

j關於我們
尚未設置

Archiver|手机版|小黑屋|一起主機網  

Copyright 2013 最新最精彩-社区论坛 版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表