那這隻部隊的指揮權歸誰

LUwj7v3x2u

毛主席1969年独一无二的决策让世界瞠目结舌
        – 铁血网珍宝岛事件最后，前苏联当时在珍宝岛事件中吃了亏，决定动用核武对中国进行外科手术式打击。当中国截获这一情报后，中央军委连夜开会，所有的军委领导同志都没有惧怕原子弹，没有向苏联求和的想法，而是纷纷提出我国储备的核浓缩铀绰绰有余，可以边生产边持续回击苏联!这时毛主席坐在旁边，仔细的倾听每个军委领导人的陈述。最后，毛主席不同意向苏联进行核武器报复。却提出惊人的战略计划：禁止向苏联发射核弹，将中国的所有野战集团军集结于中苏边界，一旦苏联动用核武，我军全部快速冲进苏联境内，多批次全方位的进攻苏区，随后，地方独立武装、武装民兵机动跟进，全部武装占领苏联领土，并全民移民苏联，在苏联安家过日子。毛主席认为如果苏联动用核武，中国肯定遭遇大面积核污染，这样中国的生存环境也就破坏了日子就没法子过了，大搬家是必须的。毛主席还要求越境打击推进不要停下来，快速推进、全面与苏军直接开战，全面破坏苏军的军事设施与机场设施。中国后面的国民要源源不断的武装起来，直接冲进苏联。毛主席认为：既然你苏联要我无生存之地，那么我就将中国搬到你们苏联!反正不战也是死，战说不定还有机会求生，那么你苏联敢将核武用于自己国土吗?毛主席分析说反正我们的军队是打游击战出身的，擓着篮子打天下的，走谝天下都不怕!你要我们中国活不好，我同样也要你苏联活不好，你用核武污染我们中国，那么我就与你们苏联合起来过日子。我毛泽东就不相信你苏军能阻挡住中国十多亿人!军委各领导同志都为毛主席这一大胆想法感到震惊与兴奋。大家都问，我们的原子弹如何办?毛主席说准备将它们全部投放到包围我们中国的美军基地。那里有美军23.7万人，免得美军等我们消灭完苏军，趁机在苏联战场投放核武再次消灭我们。所以，苏军一旦对中国动用核武，我们就对美军动用核武，即使美军用核武反击中国也无所谓，反正我们又做好再次搬家到美国的准备了。毛主席当即指示全国作好先期躲避原子弹准备：深挖洞、广集粮，然后全军作好冲进苏联的准备!毛主席对周总理说：勃烈日涅夫和柯西金同志想让中国同志们睡不好觉，现已凌晨2点了，你将中国中央军委的决定全文发给苏共中央，臭臭他们。然后毛主席要求周总理将如果苏军开战动用核武，中国决定对美军动用核武，防止美军趁虚而入的决定通知美国。由于当时与美国没有建交而又处于敌对关系的原因，所以将消息发给与中美关系都比较好的波兰，由他们传递给美国。苏联国防联席主席柯西金获得周总理电文，慌忙冲进勃列日涅夫的住处，喊毛泽东疯了!竟然用这种手段对付我们，果然不出毛主席所料，苏联元帅、将军们急忙聚集在一起商讨对策。这时美国安全事务助理基辛格也同时接到周总理的电文，基辛格急忙找尼克松说：中国毛泽东要向苏美全面开战!虽然中国的核武不那么精确，但核武大面积杀伤需要精确吗?此刻尼克松也惊呆了!无法回答基辛格急速询问，美国将军们也急忙开会，美国将军认为毛泽东用兵无常，朝鲜战场就是不打招呼突然爆发，如果美军西太平洋部队与军事装备及军事基地，遭遇中国核武饱和攻击与严重破坏，美军很难与中国对抗后期的核武打击，因为美军担心远程轰炸机极易遭遇苏军在北非、南非军事基地的拦截。另外，如果中国全面大转移，毛泽东很可能会向欧洲行动，不但苏军很难抵挡住中国全方位的军事攻击，整个欧洲也要受到冲击，甚北京信用卡取现至祸及美国本土。美将军认为：美国应尽快的坚决站在中国一边，帮助中国间接的抑制苏军的冲动，也有利于毛泽东冷静下来。尼克松同意这样做，基辛格立即召见苏联大使表明美国政府态度：坚决反对苏联核武打击中国，如果苏联对中国实施核打击，美国毫不犹豫对苏联进行核报复!其实苏联在接到美国的警告之前就已经作出决定，决定不与中国开战并制定出与中国全面恢复友好谈判，柯西金已致电周总理要求紧急会面。而周总理拿着电文去毛主席住所，警卫员告诉总理毛主席正睡得十分甘甜。周总理后来立即回复柯西金电文只表明中国正在考虑，直到柯西金去越南访问时，再次要求见周总理一面，周总理同意在机场冷谈交谈半小时···由此可见苏联最主要是害怕与中国军队在自己国土交战，也害怕毛主席提出大搬家运动战略。实际当时新华社想发一篇文章原原本本提及毛主席这套战法，结果此文被毛主席否决，毛主席说：苏联修正主义是极个别领导人错误，但苏联曾经援助过我们，那么多苏联专家与人民忍受自己国家贫困，支援中国教育、科技、工农业建设，我们不能忘记苏联人民，也不能让他们伤心，我们只针对苏联现领导人错误路线斗争。 66楼tiexuerouqing 以下是引用秃头发钓叟 在第63楼的发言：以下是引用tiexuerouqing 在第55楼的发言：以下是引用秃头发钓叟 在第54楼的发言：先不说这个帖子的真假，只是中国当时的处境，不也是老毛所造成的吗？所以，他是应该负责的。你的这个观点我个人不赞同，国际上对中国的封锁是毛主席个人造成的吗？苏联和中国产生茅盾的关键不在中国，是因为苏联对中国的一些不合理的要求不能够得到满足而产生的，意识形态只是一种表面现象，关键的是利益问题，而毛泽东为了维护中华民族的独立和国家的自主性，才采取的针锋相对的措施，难道这错了吗，难道象国民党那样就好了，从建立那天起到现在近百年了，依然靠仰人鼻息生存，中国只所以能够有今天的地位，如果没有毛泽东领导那一代人的顽强抗争，是不会实现的。毛泽东有错误，但是那绝不是罪过，那只是在实现强国的道路上出现的一些失误，这个世界的的国家，在发展过程中那个国家没有出现过失误，美国在上世纪20年代不也出现过大萧条吗，在最近不也出现过金融危机吗。就是今天，中国依然有那么一些人，总是想着当别人的奴隶，总是想认个外国干爹，这些人从生下来那天骨子里就带有一种奴性。就好比前一时期那些电视剧一样，整天的奴才主子的在那叫的那个欢，给人的感觉似乎这些垃圾电视剧已经如同病毒一样感染了一些人，使这些人也变得更加有奴性了。你说的很对。但是他是否应该对他自己的错误负责呢？我想，答案是肯定的吧？所以说，我的观点怎么就不对了呢？再者说，有些问题确实是无心之失，但是也有些问题就不是无心之失了，这个不更应该负责吗？所以说，有些错误是可以原谅的，而有些错误是不可原谅的。这个难道不对吗？如果是无心之失，也就是说，毛主席当年的某些决定是有的放矢的话，那么这样的决策应该是有他的道理的。也许在现在看来很难被人理解，但是在当时的他来说，应该是有他的明确的目的唐山信用卡套现 的。因此说，这些可能与什么相关我们已经不得而知了，但是这种决策的出台，决不是孤立的，应该是有他出现的背景和因果关系。看问题不能仅仅是看一面。 举报顶[14]打赏回复 65楼纯血色狼 以下是引用xialiba 在第6楼的发言：禁止向苏联发射核弹，将中国的所有野战集团军集结于中苏边界?你集结军队让人家一勺汇啊，核武器最先打击的肯定是军事集结地啊。这是战略，不是实际的战术，唬人用的，实际打起来，老毛会那么笨吗？ 举报顶[1]打赏回复 63楼秃头发钓叟 以下是引用tiexuerouqing 在第55楼的发言：以下是引用秃头发钓叟 在第54楼的发言：先不说这个帖子的真假，只是中国当时的处境，不也是老毛所造成的吗？所以，他是应该负责的。你的这个观点我个人不赞同，国际上对中国的封锁是毛主席个人造成的吗？苏联和中国产生茅盾的关键不在中国，是因为苏联对中国的一些不合理的要求不能够得到满足而产生的，意识形态只是一种表面现象，关键的是利益问题，而毛泽东为了维护中华民族的独立和国家的自主性，才采取的针锋相对的措施，难道这错了吗，难道象国民党那样就好了，从建立那天起到现在近百年了，依然靠仰人鼻息生存，中国只所以能够有今天的地位，如果没有毛泽东领导那一代人的顽强抗争，是不会实现的。毛泽东有错误，但是那绝不是罪过，那只是在实现强国的道路上出现的一些失误，这个世界的的国家，在发展过程中那个国家没有出现过失误，美国在上世纪20年代不也出现过大萧条吗，在最近不也出现过金融危机吗。就是今天，中国依然有那么一些人，总是想着当别人的奴隶，总是想认个外国干爹，这些人从生下来那天骨子里就带有一种奴性。就好比前一时期那些电视剧一样，整天的奴才主子的在那叫的那个欢，给人的感觉似乎这些垃圾电视剧已经如同病毒一样感染了一些人，使这些人也变得更加有奴性了。你说的很对。但是他是否应该对他自己的错误负责呢？我想，答案是肯定的吧？所以说，我的观点怎么就不对了呢？再者说，有些问题确实是无心之失，但是也有些问题就不是无心之失了，这个不更应该负责吗？所以说，有些错误是可以原谅的，而有些错误是不可原谅的。这个难道不对吗？ 举报顶[0]打赏回复 60楼1GSHGD 看到这帖子，突然想起我老家广为流传的一个故事。不知是真是假，说出来大家分享一下，别无它意。据传说;1959年国庆节前，赫鲁晓夫访问中国，并同时参加中国的国庆大典。之前，在中南海毛主席的书房，两个最高领导人就中苏的很多问题进行了交谈。其中，赫提议在中国的东南沿海地区建立一支导弹部队，意在威慑美国（当时苏联的导弹从其本土发射还打不到美国本土），协商由中国出人、出地盘，苏联出导弹和专家指导。主席说行，容我考虑后决定。然后问赫，那这只部队的指挥权归谁，赫回答，归我方。毛主席回答说;“那你不是中国人民头上的第四座大山吗”。不管这故事是真是假，却能反映出毛主席伟人的气魄，和中国人的民族气节。 举报顶[28]打赏回复 55楼tiexuerouqing 以下是引用秃头发钓叟 在第54楼的发言：先不说这个帖子的真假，只是中国当时的处境，不也是老毛所造成的吗？所以，他是应该负责的。你的这个观点我个人不赞同，国际上对中国的封锁是毛主席个人造成的吗？苏联和中国产生茅盾的关键不在中国，是因为苏联对中国的一些不合理的要求不能够得到满足而产生的，意识形态只是一种表面现象，关键的是利益问题，而毛泽东为了维护中华民族的独立和国家的自主性，才采取的针锋相对的措施，难道这错了吗，难道象国民党那样就好了，从建立那天起到现在近百年了，依然靠仰人鼻息生存，中国只所以能够有今天的地位，如果没有毛泽东领导那一代人的顽强抗争，是不会实现的。毛泽东有错误，但是那绝不是罪过，那只是在实现强国的道路上出现的一些失误，这个世界的的国家，在发展过程中那个国家没有出现过失误，美国在上世纪20年代不也出现过大萧条吗，在最近不也出现过金融危机吗。就是今天，中国依然有那么一些人，总是想着当别人的奴隶，总是想认个外国干爹，这些人从生下来那天骨子里就带有一种奴性。就好比前一时期那些电视剧一样，整天的奴才主子的在那叫的那个欢，给人的感觉似乎这些垃圾电视剧已经如同病毒北京信用卡垫还一样感染了一些人，使这些人也变得更加有奴性了。 举报顶[49]打赏回复 52楼篮曼笛 据克格勃报告：“中苏边境线附近地区，除了中国边防军和野战军外，还有百万不穿军装，但手里拿着枪，却又从事生产的部队”。在中国国内凡是能拿枪的，不管男女都被武装起来了，6亿中国人当中，数以亿计的中国人受过正规化军事训练。其国内武器装备生产方面表现出地区独立生产能力强大，武器装备生产方面具备了与苏联打一场全面战争的能力，中共高层已经做好了长期战争和核战争准备。值得注意的是，中国可能具备核报复能力。苏共束手无策，军事上不敢冒然行动。只好继续进行政治，外交，宣传方面攻击中共。 举报顶[4]打赏回复 49楼美沙酮 以下是引用伟大的小枪手 在第48楼的发言：以下是引用yuanjian2510 在第46楼的发言：以下是引用sonicc6 在第32楼的发言：......那二战日本几乎全民皆兵，还个个愿意神风自杀呢，挡住美军了吗？战争不是靠热血浆糊满脑就赢，而是实力。楼主那个帖子是粪青N年前的YY帖子了，这种旧货还拿出来，最多也就是让那些粪青白痴更加NC罢了既然你这样瞎比较，那我也来瞎比一下。朝鲜战争是不是说明中国军队比日本军队厉害呢？再怎么说抗美援朝战争也是一场二战之后的局部战争，中国是站在整个社会主义阵营的立场上同联合国军在朝鲜地区作战。不管怎么说，中国也有来自整个社会主义阵营的支持而并不孤立。相反二战时期的日本，虽然同德意结盟，但从地里上讲日本并不与德意接壤，所以德意与日本之间在军事上并不会有实际意义上的相互支持，日本一岛国，没资源，在德意等法西斯国家都投降之后更加被孤立，盟国海军在击败日本舰队之后封锁了日本通向外界的通道，日本人再怎么拼命也是以血肉之躯对抗钢铁大炮，能挡得住吗？你讲那么多有个毛用，我给你说吧，我参加过一次扶贫扫盲，我是深切体会到越是愚昧落后的人，越信那一套东西，越不可能说服，不值得尊重。我敢打赌，如果我告诉这帮家伙喝一瓶印度神油就能有年薪十万，然后十块钱一瓶神油卖给他们，他们肯定抢着买！（对了卖的时候得换个名字）。你告诉他们要十年寒窗才能有年薪十万，肯定没人尿你！这帮家伙愚昧无知，并以此为荣。我尊重他们，自己掏钱给他们买本子，想教他们写字，结果他们把你买的本子撕了卷烟抽。你拿他当抹布一样用，然后扔给他十块钱，乐得那叫一个开心啊！想起刘慈欣的《乡村教师》，大刘应该也有类似的体会，不然写不了那么真实而深刻。 举报顶[0]打赏回复 48楼伟大的小枪手 以下是引用yuanjian2510 在第46楼的发言：以下是引用sonicc6 在第32楼的发言：......那二战日本几乎全民皆兵，还个个愿意神风自杀呢，挡住美军了吗？战争不是靠热血浆糊满脑就赢，而是实力。楼主那个帖子是粪青N年前的YY帖子了，这种旧货还拿出来，最多也就是让那些粪青白痴更加NC罢了既然你这样瞎比较，那我也来瞎比一下。朝鲜战争是不是说明中国军队比日本军队厉害呢？再怎么说抗美援朝战争也是一场二战之后的局部战争，中国是站在整个社会主义阵营的立场上同联合国军在朝鲜地区作战。不管怎么说，中国也有来自整个社会主义阵营的支持而并不孤立。相反二战时期的日本，虽然同德意结盟，但从地里上讲日本并不与德意接壤，所以德意与日本之间在军事上并不会有实际意义上的相互支持，日本一岛国，没资源，在德意等法西斯国家都投降之后更加被孤立，盟国海军在击败日本舰队之后封锁了日本通向外界的通道，日本人再怎么拼命也是以血肉之躯对抗钢铁大炮，能挡得住吗？ 举报顶[1]打赏回复 46楼yuanjian2510 以下是引用sonicc6 在第32楼的发言：以下是引用一笑百花红 在第27楼的发言：以下是引用伟大的小枪手 在第19楼的发言：这个帖子是我在铁血第二次见到了。虽然中国人多，军队多但是当时中苏边境苏联军队也不少吧,况且人家的武器还比我们好。就算苏联人不对中国正在集结的部队进行核轰炸，以当时苏联强大的机械化部队我们也冲不过去吧。即使冲了过去也必定会付出N倍代价，过后还要承受苏联人援军的反击，守得住？毛主席是一代伟人，岂会提出这么白痴的对敌之策。这是楼猪你胡编乱造的吧，不然你就拿出证据来。敢在铁血上发这样的帖子，你真是个大SB。70年代我们还在高喊：“七亿人民七亿兵”。那二战日本几乎全民皆兵，还个个愿意神风自杀呢，挡住美军了吗？战争不是靠热血浆糊满脑就赢，而是实力。楼主那个帖子是粪青N年前的YY帖子了，这种旧货还拿出来，最多也就是让那些粪青白痴更加NC罢了既然你这样瞎比较，那我也来瞎比一下。朝鲜战争是不是说明中国军队比日本军队厉害呢？ 举报顶[0]打赏回复 45楼一笑百花红 以下是引用伟大的小枪手 在第44楼的发言：以下是引用一笑百花红 在第27楼的发言：以下是引用伟大的小枪手 在第19楼的发言：这个帖子是我在铁血第二次见到了。虽然中国人多，军队多但是当时中苏边境苏联军队也不少吧,况且人家的武器还比我们好。就算苏联人不对中国正在集结的部队进行核轰炸，以当时苏联强大的机械化部队我们也冲不过去吧。即使冲了过去也必定会付出N倍代价，过后还要承受苏联人援军的反击，守得住？毛主席是一代伟人，岂会提出这么白痴的对敌之策。这是楼猪你胡编乱造的吧，不然你就拿出证据来。敢在铁血上发这样的帖子，你真是个大SB。70年代我们还在高喊：“七亿人民七亿兵”。70年代冷战苏联强势扩张处于攻势。当时中国虽说是“七亿人民七亿兵”但这七亿兵装备了什么武器，后勤保障能到什么程度？要七亿人去跨过中苏边境平原上装备精良的苏联机械化部队防守的防线？要你，你会这么做？我觉得要说抵抗敌国入侵，在我们自己的国土上，在当时一定会取得胜利，但要说率领军队去攻击当时冷战中处于攻势的苏联，是完全不可能获胜的。再者若不面对亡国灭种的危险，没有那个领导人会不计代价损失的去选择自杀式进攻吧。呵呵，引用错了。本来我是想引用21楼“再说1969年我们有10亿人口？”的，喝高了，不知怎么就点到19楼去了，我也认为这个帖子是脑残贴。 举报顶[0]打赏回复 44楼伟大的小枪手 以下是引用一笑百花红 在第27楼的发言：以下是引用伟大的小枪手 在第19楼的发言：这个帖子是我在铁血第二次见到了。虽然中国人多，军队多但是当时中苏边境苏联军队也不少吧,况且人家的武器还比我们好。就算苏联人不对中国正在集结的部队进行核轰炸，以当时苏联强大的机械化部队我们也冲不过去吧。即使冲了过去也必定会付出N倍代价，过后还要承受苏联人援军的反击，守得住？毛主席是一代伟人，岂会提出这么白痴的对敌之策。这是楼猪你胡编乱造的吧，不北京信用卡代还然你就拿出证据来。敢在铁血上发这样的帖子，你真是个大SB。70年代我们还在高喊：“七亿人民七亿兵”。70年代冷战苏联强势扩张处于攻势。当时中国虽说是“七亿人民七亿兵”但这七亿兵装备了什么武器，后勤保障能到苏州吴中区大额信用卡代办什么程度？要七亿人去跨过中苏边境平原上装备精良的苏联机械化部队防守的防线？要你，你会这么做？我觉得要说抵抗敌国入侵，在我们自己的国土上，在当时一定会取得胜利，但要说率领军队去攻击当时冷战中处于攻势的苏联，是完全不可能获胜的。再者若不面对亡国灭种的危险，没有那个领导人会不计代价损失的去选择自杀式进攻吧。 举报顶[0]打赏回复 33楼柏路柳红 毛主席一生大才磐磐济南信用卡取现，经纬济世，处处以革新图变为己任,时时以天地再造为终极。跋涉于坎坷,崛起于沉沦，二十八载革命之路于华夏有凤凰涅槃之效。是主席让这个沉疴民族重塑风骨，使老大帝国重焕青春，这才生前为神死后为圣。然主席终究是人不是神，是人便终难逃天命循环，身前雄主暮政,亢龙有悔，身后骂名滚滚,恨水东逝，斯大林说“我死后会有无数人朝我坟墓里倒垃圾”主席亦同。然我还是要说:蓬间鸟雀叽喳骂词难阻鲲鹏冲天高飞“劝君少骂秦始皇，焚书之事有商量。祖龙魂死业犹在，孔名学高师枇糠。百代多行秦政制，十批不是好文章。今读唐人封建论，莫重子厚返文王”主席之功不容抹杀,主席之过也毋庸讳言，大道孤愤，说治者难。主席虽死尤生,永远护佑华夏 举报顶[62]打赏回复 32楼sonicc6 以下是引用一笑百花红 在第27楼的发言：以下是引用伟大的小枪手 在第19楼的发言：这个帖子是我在铁血第二次见到了。虽然中国人多，军队多但是当时中苏边境苏联军队也不少吧,况且人家的武器还比我们好。就算苏联人不对中国正在集结的部队进行核轰炸，以当时苏联强大的机械化部队我们也冲不过去吧。即使冲了过去也必定会付出N倍代价，过后还要承受苏联人援军的反击，守得住？毛主席是一代伟人，岂会提出这么白痴的对敌之策。这是楼猪你胡编乱造的吧，不然你就拿出证据来。敢在铁血上发这样的帖子，你真是个大SB。70年代我们还在高喊：“七亿人民七亿兵”。那二战日本几乎全民皆兵，还个个愿意神风自杀呢，挡住美军了吗？战争不是靠热血浆糊满脑就赢，而是实力。楼主那个帖子是粪青N年前的YY帖子了，这种旧货还拿出来，最多也就是让那些粪青白痴更加NC罢了 举报顶[1]打赏回复 27楼一笑百花红 以下是引用伟大的小枪手 在第19楼的发言：这个帖子是我在铁血第二次见到了。虽然中国人多，军队多但是当时中苏边境苏联军队也不少吧,况且人家的武器还比我们好。就算苏联人不对中国正在集结的部队进行核轰炸，以当时苏联强大的机械化部队我们也冲不过去吧。即使冲了过去也必定会付出N倍代价，过后还要承受苏联人援军的反击，守得住？毛主席是一代伟人，岂会提出这么白痴的对敌之策。这是楼猪你胡编乱造的吧，不然你就拿出证据来。敢在铁血上发这样的帖子，你真是个大SB。70年代我们还在高喊：“七亿人民七亿兵”。 举报顶[4]打赏回复 24楼bjbj 以下是引用A1759988029 在第21楼的发言：战争不是以人数的多少来分胜败的。再说1969年我们有10亿人口？要是当时中国没有十亿人口。那这帖子？明显就是编的,写小说也要翻翻历史书啊.楼主无耻. 举报顶[4]打赏回复 22楼一号战士 十亿人没有，七亿足够以下是引用军人血洒边疆 在第16楼的发言：我毛泽东就不相信你苏军能阻挡住中国十多亿人!军委各领导同志都为毛主席这一大胆想法感到震惊与兴 中国人口哪时有这么多吗，不过这篇文章写得很像 举报顶[0]打赏回复 19楼伟大的小枪手 这个帖子是我在铁血第二次见到了。虽然中国人多，军队多但是当时中苏边境苏联军队也不少吧,况且人家的武器还比我们好。就算苏联人不对中国正在集结的部队进行核轰炸，以当时苏联强大的机械化部队我们也冲不过去吧。即使冲了过去也必定会付出N倍代价，过后还要承受苏联人援军的反击，守得住？毛主席是一代伟人，岂会提出这么白痴的对敌之策。这是楼你胡编乱造的吧，不然你就拿出证据来。敢在铁血上发这样的帖子。本文内容于 2012/12/17 17:58:35 被一鹤飞天编辑 举报顶[0]打赏回复 15楼xialiba 以下是引用yuanjian2510 在第12楼的发言：以下是引用xialiba 在第6楼的发言：禁止向苏联发射核弹，将中国的所有野战集团军集结于中苏边界?你集结军队让人家一勺汇啊，核武器最先打击的肯定是军事集结地啊。你以为几十万大军围成圈圈开篝火晚会等着人家来炸啊?早期的核爆实验表明只要在地下掩体里能够存活下来的几率还是很高的，核污染暂时不去考虑了。再说了看到中国大军集结在边境线上，苏联就不派一兵一卒与之对峙吗？把核弹丢到边境附近，就不怕误伤自己吗？不怕国内反对吗？这你就不知道了，中俄双方曾经在北部百万军队对峙，但都是梯次布置，据边境范围之大面积之广堪称二战后的奇观。不过由于苏联机器化部队及其强悍，装甲突击能力极强，所以我们更多的是范围广的部署层层防御，意图是让俄国增加补给难度，陷入农民战争（人民）。误伤是难以避免的，但是俄国领导人肯定不想当刽子手，只是一种恐吓罢了。当时的世界局势是东西对峙，苏联人不会忘了美国佬在那边偷着乐的。 举报顶[2]打赏回复
珍寶島事件最後，前蘇聯當時在珍寶島事件中吃瞭虧，決定動用核武對中國進行外科手術式打擊。當中國截獲這一情報後，中央軍委連夜開會，所有的軍委領導同志都沒有懼怕原子彈，沒有向蘇聯求和的想法，而是紛紛提出我國儲備的核濃縮鈾綽綽有餘，可以邊生產邊持續回擊蘇聯!這時毛主席坐在旁邊，仔細的傾聽每個軍委領導人的陳述。最後，毛主席不同意向蘇聯進行核武器報復。卻提出驚人的戰略計劃：禁止向蘇聯發射核彈，將中國的所有野戰集團軍集結於中蘇邊界，一旦蘇聯動用核武，我軍全部快速沖進蘇聯境內，多批次全方位的進攻蘇區，隨後，地方獨立武裝、武裝民兵機動跟進，全部武裝占領蘇聯領土，並全民移民蘇聯，在蘇聯安傢過日子。毛主席認為如果蘇聯動用核武，中國肯定遭遇大面積核污染，這樣中國的生存環境也就破壞瞭日子就沒法子過瞭，大搬傢是必須的。毛主席還要求越境打擊推進不要停下來，快速推進、全面與蘇軍直接開戰，全面破壞蘇軍的軍事設施與機場設施。中國後面的國民要源源不斷的武裝起來，直接沖進蘇聯。毛主席認為：既然你蘇聯要我無生存之地，那麼我就將中國搬到你們蘇聯!反正不戰也是死，戰說不定還有機會求生，那麼你蘇聯敢將核武用於自己國土嗎?毛主席分析說反正我們的軍隊是打遊擊戰出身的，擓著籃子打天下的，走諞天下都不怕!你要我們中國活不好，我同樣也要你蘇聯活不好，你用核武污染我們中國，那麼我就與你們蘇聯合起來過日子。我毛澤東就不相信你蘇軍能阻擋住中國十多億人!軍委各領導同志都為毛主席這一大膽想法感到震驚與興奮。大傢都問，我們的原子彈如何辦?毛主席說準備將它們全部投放到包圍我們中國的美軍基地。那裡有美軍23.7萬人，免得美軍等我們消滅完蘇軍，趁機在蘇聯戰場投放核武再次消滅我們。所以，蘇軍一旦對中國動用核武，我們就對美軍動用核武，即使美軍用核武反擊中國也無所謂，反正我們又做好再次搬傢到美國的準備瞭。毛主席當即指示全國作好先期躲避原子彈準備：深挖洞、廣集糧，然後全軍作好沖進蘇聯的準備!毛主席對周總理說：勃烈日涅夫和柯西金同志想讓中國同志們睡不好覺，現已凌晨2點瞭，你將中國中央軍委的決定全文發給蘇共中央，臭臭他們。然後毛主席要求周總理將如果蘇軍開戰動用核武，中國決定對美軍動用核武，防止美軍趁虛而入的決定通知美國。由於當時與美國沒有建交而又處於敵對關系的原因，所以將消息發給與中美關系都比較好的波蘭，由他們傳遞給美國。蘇聯國防聯席主席柯西金獲得周總理電文，慌忙沖進勃列日涅夫的住處，喊毛澤東瘋瞭!竟然用這種手段對付我們，果然不出毛主席所料，蘇聯元帥、將軍們急忙聚集在一起商討對策。這時美國安全事務助理基辛格也同時接到周總理的電文，基辛格急忙找尼克松說：中國毛澤東要向蘇美全面開戰!雖然中國的核武不那麼精確，但核武大面積殺傷需要精確嗎?此刻尼克松也驚呆瞭!無法回答基辛格急速詢問，美國將軍們也急忙開會，美國將軍認為毛澤東用兵無常，朝鮮戰場就是不打招呼突然爆發，如果美軍西太平洋部隊與軍事裝備及軍事基地，遭遇中國核武飽和攻擊與嚴重破壞，美軍很難與中國對抗後期的核武打擊，因為美軍擔心遠程轟炸機極易遭遇蘇軍在北非、南非軍事基地的攔截。另外，如果中國全面大轉移，毛澤東很可能會向歐洲行動，不但蘇軍很難抵擋住中國全方位的軍事攻擊，整個歐洲也要受到沖擊，甚至禍及美國本土。美將軍認為：美國應盡快的堅決站在中國一邊，幫助中國間接的抑制蘇軍的沖動，也有利於毛澤東冷靜下來。尼克松同意這樣做，基辛格立即召見蘇聯大使表明美國政府態度：堅決反對蘇聯核武打擊中國，如果蘇聯對中國實施核打擊，美國毫不猶豫對蘇聯進行核報復!其實蘇聯在接到美國的警告之前就已經作出決定，決定不與中國開戰並制定出與中國全面恢復友好談判，柯西金已致電周總理要求緊急會面。而周總理拿著電文去毛主席住所，警衛員告訴總理毛主席正睡得十分甘甜。周總理後來立即回復柯西金電文隻表明中國正在考慮，直到柯西金去越南訪問時，再次要求見周總理一面，周總理同意在機場冷談交談半小時···由此可見蘇聯最主要是害怕與中國軍隊在自己國土交戰，也害怕毛主席提出大搬傢運動戰略。實際當時新華社想發一篇文章原原本本提及毛主席這套戰法，結果此文被毛主席否決，毛主席說：蘇聯修正主義是極個別領導人錯誤，但蘇聯曾經援助過我們，那麼多蘇聯專傢與人民忍受自己國傢貧困，支援中國教育、科技、工農業建設，我們不能忘記蘇聯人民，也不能讓他們傷心，我們隻針對蘇聯現領導人錯誤路線鬥爭。 66樓tiexuerouqing 以下是引用禿頭發釣叟 1951年5月15日佈萊德雷應邀對國會作證在第63樓的發言：以下是引其中第二條即用tiexuerouqing 在第55樓的發言：以下是引用禿頭發釣叟 在第54樓的發言：先不說這個帖子的真假，隻是中國當時的處境，不也是老毛所造成的嗎？所以，他是應該負責的。你的這個觀點我個人不贊同，國際上對中國的封鎖是毛主席個人造成的嗎？蘇聯和中國產生茅盾的關鍵不在中國，是因為蘇聯對中國的一些不合理的要求不能夠得到滿足而產生的，意識形態隻是一種表面現象，關鍵的是利益問題，而毛澤東為瞭維護中華民族的獨立和國傢的自主性，才采取的針鋒相對的措施，難道這錯瞭嗎，難道象國民黨那樣就好瞭，從建立那天起到現在近百年瞭，依然靠仰人鼻息生存，中國隻所以能夠有今天的地位，如果沒有毛澤東領導那一代人的頑強抗爭，是不會實現的。毛澤東有錯誤，但是那絕不是罪過，那隻是在實現強國的道路上出現的一些失誤，這個世界的的國傢，在發展過程中那個國傢沒有出現過失誤，美國在上世紀20年代不也出現過大蕭條嗎，在最近不也出現過金融危機嗎。就是今天，中國依然有那麼一些人，總是想著當別人的奴隸，總是想認個外國幹爹，這些人從生下來那天骨並向他們表明子裡就帶有一種奴性。就好比前一時期那些電視劇一樣，整天的奴才主子的在那叫的那個歡，給人的感覺似乎這些也流不成一條河垃圾電視劇已經如同病毒一樣感染瞭一些人，使這些人也變得更加有奴性瞭。你說的很對。但是他是否應該對他自己的錯誤負責呢？我想，答案是肯定的吧？所以說，我的觀點怎麼就不對瞭呢？再者說，有些問題確實是無心之失，但是也有些問題就不是無心之失瞭，這個不更應該負責嗎？所以說，有些錯誤是可以原諒的，而有些錯誤是不可原諒的。這個難道不對嗎？如果是無心之失，也就是說，毛主席當年的某些決定是有的放矢的話，那麼這樣的決策應該是有他的道理的。也許在現在看來很難被人理解，但是在當時的他來說，應該是有他的明確的目的的。因此說，這些可能與什麼相關我們已經不得而知瞭，但是這種決策的出臺，決不是孤立的，應該是有他出現的背景和因果關系。看問題不能僅僅是看一面。 舉報頂[14]打賞回復 65樓純血色狼 以下是引用xialiba 在第6樓的發言：禁止向蘇聯發射核彈，將中國的所有野戰集團軍集結於中蘇邊界?你集結軍隊讓人傢一勺匯啊，核武器最先打擊的肯定是軍事集結地啊。這是戰略，不是實際的戰術，唬人用的，實際打起來，老毛會那麼笨嗎？ 舉報頂[1]打賞回復 63樓禿頭發釣叟 以下是引用tiexuerouqing 在第55樓的發言：以下是引用禿頭發釣叟 在第54樓的發言：先不說這個帖子的真假，隻是中國當時的處境，不也是老毛所造成的嗎？所以，他是應該負責的。你的這個觀點我個人不贊同，國際上對中國的封鎖是毛主席個人造成的嗎？蘇聯和中國產生茅盾的關鍵不在中國，是因為蘇聯對中國的一些不合理的要求不能夠得到滿足而產生的，意識形態隻是一種表面現象，關鍵的是利益問題，而毛澤東為瞭維護中華民族的獨立和國傢的自主性，才采取的針鋒相對的措施，難道這錯瞭嗎，難道象國民黨那樣就好瞭，從建立那天起到現在近百年瞭，依然靠仰人鼻息生存，中國隻所以能夠有今天的地位，如果沒有毛澤東領導那一代人的頑強抗爭，是不會實現的。毛澤東有錯誤，但是那絕不是罪過，那隻是在實現強國的道路上出現的一些失誤，這個世界的的國傢，在發展過程中那個國傢沒有出現過失誤，美國在上世紀20年代不也出現過大蕭條嗎，在最近不也出現過金融危機嗎。就是今天，中國依然有那麼一些人，總是想著當別人的奴隸，總是想認個外國幹爹，這些人從生下來那天骨子裡就帶有一種奴性。就好比前一時期那些電視劇一樣，整天的奴才主子的在那叫的那個歡，給人的感覺似乎這些垃圾電視劇已經如同病毒一樣感染瞭一些人，使這些人也變得更加有奴性瞭。你說的很對。但是他是否應該對他自己的錯誤負責呢？我想，答案是肯定的吧？所以說，我的觀點怎麼就不對瞭呢？再者說，有些問題確實是無心之失，但是也有些問題就不是無心之失瞭，這個不更應該負責嗎？所以說，有些錯誤是可以原諒的，而有些錯誤是不可原諒的。這個難道不對嗎？ 舉報頂[0]打賞回復 60樓1GSHGD 看到這帖子，突然想起我老傢廣為流傳的一個故事。不知是真是假，說出來大傢分享一下，別無它意。據傳說;1959年國慶節前，赫魯曉夫訪問中國，並同時參加中國的國慶大典。之前，在中南海毛主席的書房，兩個最高領導人就中蘇的很多問題進行瞭交談。其中，赫提議在中國的東南沿海地區建立一支導彈部隊，意在威懾美國（當時蘇聯的導彈從其本土發射還打不到美國本土），協商由中國出人、出地盤，蘇聯出導彈和專傢指導。主席說行，容我考慮後決定。然後問赫，那這隻部隊的指揮權歸誰，赫回答，歸我方。毛主席回答說;“那你不是中國人民頭上的第四座大山嗎”。不管這故事是真是假，卻能反映出毛主席偉人的氣魄，和中國人的民族氣節。 舉報頂[28]打賞回復 55樓tiexuerouqing 以下是引用禿頭發釣叟 在第54樓的發言：先不說這個帖子的真假，隻是中國當時的處境，不也是老毛所造成的嗎？所以，他是應該負責的。你的這個觀點我個人不贊同，國際上對中國的封鎖是毛主席個人造成的嗎？蘇聯和中國產生茅盾的關鍵不在中國，是因為蘇聯對中國的一些不合理的要求不能夠得到滿足而產生的，意識形態隻是一種表面現象，關鍵的是利益問題，而毛澤東為瞭維護中華民族的獨立和國傢的自主性，才采取的針鋒相對的措施，難道這錯瞭嗎，難道象國民黨那樣就好瞭，從建立那天起到現在近百年瞭，依然靠仰人鼻息生存，中國隻所以能夠有今天的地位，如果沒有毛澤東領導那一代人的頑強抗爭，是不會實現的。毛澤東有錯誤，但是那絕不是罪過，那隻是在實現強國的道路上出現的一些失誤，這個世界的的國傢，在發展過程中那個國傢沒有出現過失誤，美國在上世紀20年代不也出現過大蕭條嗎，在最近不也出現過金融危機嗎。就是今天，中國依然有那麼一些人，總是想著當別人的奴隸，總是想認個外國幹爹，這些人從生下來那天骨子裡就帶有一種奴性。就好比前一時期那些電視劇一樣，整天的奴才主子的在那叫的那個歡，給人的感覺似乎這些垃圾電視劇已經如同病毒一樣感染瞭一些人，使這些人也變得更加有奴性瞭。 舉報頂[49]打賞回復 52樓籃曼笛 據克格勃報告：“中蘇邊境線附近地區，除瞭中國邊防軍和野戰軍外，還有百萬不穿軍裝，但手裡拿著槍，卻又從事生產的部隊”。在中國國內凡是能拿槍的，不管男女都被武裝起來瞭，6億中國人當中，數以億計的中國人受過正規化軍事訓練。其國內武器裝備生產方面表現出地區獨立生產能力強大，武器裝備生產方面具備瞭與蘇聯打一場全面戰爭的能力，中共高層已經做好瞭長期戰爭和核戰爭準備。值得註意的是，中國可能具備核報復能力。蘇共束手無策，軍事上不敢冒然行動。隻好繼續進行政治，外交，宣傳方面攻擊中共。 舉報頂[4]打賞回復 49樓美沙酮 以下是引用偉大的小槍手 在第48樓的發言：以下是引用yuanjian2510 在第46樓的發言：以下是引用sonicc6 在第32樓的發言：......那二戰日本幾乎全民皆兵，還個個願意神風自殺呢，擋住美軍瞭嗎？戰爭不是靠熱血漿糊滿腦就贏，而是實力。樓主那個帖子是糞青N年前的YY帖子瞭，這種舊貨還拿出來，最多也就是讓那些糞青白癡更加NC罷瞭既然你這樣瞎比較，那我也來瞎比一下。朝鮮戰爭是不是說明中國軍隊比日本軍隊厲害呢？再怎麼說抗美援朝戰爭也是一場二戰之後的局部戰爭，中國是站在整個社會主義陣營的立場上同聯合國軍在朝鮮地區作戰。不管怎麼說，中國也有來自整個社會主義陣營的支持而並不孤立。相反二戰時期的日本，雖然同德意結盟，但從地裡上講日本並不與德意接壤，所以德意與日本之間在軍事上並不會有實際意義上的相互支持，日本一島國，沒資源，在德意等法西斯國傢都投降之後更加被孤立，盟國海軍在擊敗日本艦隊之後封鎖瞭日本通向外界的通道，日本人再怎麼拼命也是以血肉之軀對抗鋼鐵大炮，能擋得住嗎？你講那麼多有個毛用，我給你說吧，我參加過一次扶貧掃盲，我是深切體會到越是愚昧落後的人，越信那一套東西，越不可能說服，不值得尊重。我敢打賭，如果我告訴這幫傢夥喝一瓶印度神油就能有年薪十萬，然後十塊錢一瓶神油賣給他們，他們肯定搶著買！（對瞭賣的時候得換個名字）。你告訴他們要十年寒窗才能有年薪十萬，肯定沒人尿你！這幫傢夥愚昧無知，並以此為榮。我尊重他們，自己掏錢給他們買本子，想教他們寫字，結果他們把你買的本子撕瞭卷煙抽。你拿他當抹佈一樣用，然後扔給他十塊錢，樂得那叫一個開心啊！想起劉慈欣的《鄉村教師》，大劉應該也有類似的體會，不然寫不瞭那麼真實而深刻。 舉報頂[0]打賞回復 48樓偉大的小槍手 以下是引用yuanjian2510 在第46樓的發言：以下是引用sonicc6 在第32樓的發言：......那二戰日本幾乎全民皆兵，還個個願意神風自殺呢，擋住美軍瞭嗎？戰爭不是靠熱血漿糊滿腦就贏，而是實力。樓主那個帖子是糞青N年前的YY帖子瞭，這種舊貨還拿出來，最多也就是讓那些糞青白癡更加NC罷瞭既然你這樣瞎比較，那我也來瞎比一下。朝鮮戰爭是不是說明中國軍隊比日本軍隊厲害呢？再怎麼說抗美援朝戰爭也是一場二戰之後的局部戰爭，中國是站在整個社會主義陣營的立場上同聯合國軍在朝鮮地區作戰。不管怎麼說，中國也有來自整個社會主義陣營的支持而並不孤立。相反二戰時期的日本，雖然同德意結盟，但從地裡上講日本並不與德意接壤，所以德意與日本之間在軍事上並不會有實際意義上的相互支持，日本一島國，沒資源，在德意等法西斯國傢都投降之後更加被孤立，盟國海軍在擊敗日本艦隊之後封鎖瞭日本通向外界的通道，日本人再怎麼拼命也是以血肉之軀對抗鋼鐵大炮，能擋得住嗎？ 舉報頂[1]打賞回復 46樓yuanjian2510 以下是引用sonicc6 在第32樓的發言：以下是引用一笑百花紅 在第27樓的發言：以下是引用偉大的小槍手 在第19樓的發言：這個帖子是我在鐵血第二次見到瞭。雖然中國人多，軍隊多但是當時中蘇邊境蘇聯軍隊也不少吧,況且人傢的武器還比我們好。就算蘇聯人不對中國正在集結的部隊進行核轟炸，以當時蘇聯強大的機械化部隊我們也沖不過去吧。即使沖瞭過去也必定會付出N倍代價，過後還要承受蘇聯人援軍的反擊，守得住？毛主席是一代偉人，豈會提出這麼白癡的對敵之策。這是樓豬你胡編亂造的吧，不然你就拿出證據來。敢在鐵血上發這樣的帖子，你真是個大SB。70年代我們還在高喊：“七億人民七億兵”。那二戰日本幾乎全民皆兵，還個個願意神風自殺呢，擋住美軍瞭嗎？戰爭不是靠熱血漿糊滿腦就贏，而是實力。樓主那個帖子是糞青N年前的YY帖子瞭，這種舊貨還拿出來，最多也就是讓那些糞青白癡更加NC罷瞭既然你這樣瞎比較，那我也來瞎比一下。朝鮮戰爭是不是說明中國軍隊比日本軍隊厲害呢？ 舉報頂[0]打賞回復 45樓一笑百花紅 以下是引用偉大的小槍手 在第44樓的發言：以下是引用一笑百花紅 在第27樓的發言：以下是引用偉大的小槍手 在第19樓的發言：這個帖子是我在鐵血第二次見到瞭。雖然中國人多，軍隊多但是當時中蘇邊境蘇聯軍隊也不少吧,況且人傢的武器還比我們好。就算蘇聯人不對中國正在集結的部隊進行核轟炸，以當時蘇聯強大的機械化部隊我們也沖不過去吧。即使沖瞭過去也必定會付出N倍代價，過後還要承受蘇聯人援軍的反擊，守得住？毛主席是一代偉人，豈會提出這麼白癡的對敵之策。這是樓豬你胡編亂造的吧，還將犯人的傢產全部賞給告發者不然你就拿出證據來。敢在鐵血上發這樣的帖子，你真是個大SB。70年代我們還在高喊：“七億人民七億兵”。70年代冷戰蘇聯強勢擴張處於攻勢。當時中國雖說是“七億人民七億兵”但這七億兵裝備瞭什麼武器，後勤保障能到什麼程度？要七億人去跨過中蘇邊境平原上裝備精良的蘇聯機械化部隊防守的防線？要你，你會這麼做？我覺得要說抵抗敵國入侵，在我們自己的國土上，在當時一定會取得勝利，但要說率領軍隊去攻擊當時冷戰中處於攻勢的蘇聯，是完全不可能獲勝的。再者若不面對亡國滅種的危險，沒有那個領導人會不計代價損失的去選擇自殺式進攻吧。呵呵，引用錯瞭。本來我是想引用21樓“再說1969年我們有10億人口？”的，喝高瞭，不知怎麼就點到19樓去瞭，我也認為這個帖子是腦殘貼。 舉報頂[0]打賞回復 44樓偉大的小槍手 以下是引用一笑百花紅 在第27樓的發言：以下是引用偉大的小槍手 在第19樓的發言：這個帖子是我在鐵血第二次見到瞭。雖然中國人多，軍隊多但是當時中蘇邊境蘇聯軍隊也不少吧,況且人傢的武器還比我們好。就算蘇聯人不對中國正在集結的部隊進行核轟炸，以當時蘇聯強大的機械化部隊我們也沖不過去吧。即使沖瞭過去也必定會付出N倍代價，過後還要承受蘇聯人援軍的反擊，守得住？毛主席是一代偉人，豈會提出這麼白癡的對敵之策。這是樓豬你胡編亂造的吧，不然你就拿出證據來。敢在鐵血上發這樣的帖子，你真是個大SB。70年代我們還在高喊：“七億人民七億兵”。70年代冷戰蘇聯強勢擴張處於攻勢。當時中國雖說是“七億人民七億兵”但這七億兵裝備瞭什麼武器，後勤保障能到什麼程度？要七億人去跨過中蘇邊境平原上裝備精良的蘇聯機械化部隊防守的防線？要你，你會這麼做？我覺得要說抵抗敵國入侵，在我們自己的國土上，在當時一定會取得勝利，但要說率領軍隊去攻擊當時冷戰中處於攻勢的蘇聯，是完全不可能獲勝的。再者若不面對亡國滅種的危險，沒有那個領導人會不計代價損失的去選擇自殺式進攻吧。 舉報在第二次戰役中頂[0]打賞回復 33樓柏路柳紅 毛主席一生大才磐磐，經緯濟世，處處以革新圖變為己任,時時以天地再造為終極。跋涉於坎坷,崛起於沉淪，二十八載革命之路於華夏有鳳凰涅槃之效。是主席讓這個沉疴民族重塑風骨，使老大帝國重煥青春，這才生前為神死後為聖。然主席終究是人不是神，是人便終難逃天命循環，身前雄主暮政,亢龍有悔，身後罵名滾滾,恨水東逝，斯大林說“我死後會有無數人朝我墳墓裡倒垃圾”主席亦同。然我還是要說:蓬間鳥雀嘰喳罵詞難阻鯤鵬沖天高飛“勸君少罵秦始皇，焚書之事有商量。祖龍魂死業猶在，孔名學高師枇糠。百代多行秦政制，十批不是好文章。今讀唐人封建論，莫毛澤東又給共產國際和斯大林發去瞭長達萬言的文章重子厚返文王”主席之功不容抹殺,主席之過也毋庸諱言，大道孤憤，說治者難。主席雖死尤生,永遠護佑華夏 舉報頂[62]打賞回復 32樓sonicc6 以下是引用一笑百花紅 在第27樓的發言：以下是引用偉大的小槍手 在第19樓的發言：這個帖子是我在鐵血第二次見到瞭。雖然中國人多，軍隊多但是當時中蘇邊境蘇聯軍隊也不少吧,況且人傢的武器還比我們好。就算蘇聯人不對中國正在集結的部隊進行核轟炸，以當時蘇聯強大的機械化部隊我們也沖不過去吧。即使沖瞭過去也必定會付出N倍代價，過後還要承受蘇聯人援軍的反擊，守得住？毛主席是一代偉人，豈會提出這麼白癡的對敵之策。這是樓豬你胡編亂造的吧，不然你就拿出證據來。敢在鐵血上發這樣的帖子，你真是個大SB。70年代我們還在高喊：“七億人民七億兵”。那二戰日本幾乎全民皆兵，還個個願意神風自殺呢，擋住美軍瞭嗎？戰爭不是靠熱血漿糊滿腦就贏，而是實力。樓主那個帖子是糞青N年前的YY帖子瞭，這種舊貨還拿出來，最多也就是讓那些糞青白癡更加NC罷瞭 舉報頂[1]打賞回復 27樓一笑百花紅 以下是引用偉大的小槍手 在第19樓的發言：這個帖子是我在鐵血第二次見到瞭。雖然中國人多，軍隊多但是當時中蘇邊境蘇聯軍隊也不少吧,況且人傢的武器還比我們好。就算蘇聯人不對中國正在集結的部隊進行核轟炸，以當時蘇聯強大的機械化部隊我們也沖不過去吧。即使沖瞭過去也必定會付出N倍代價，過後還要承受蘇聯人援軍的反擊，守得住？毛主席是一代偉人，豈會提出這麼白癡的對敵之策。這是樓豬你胡編亂造的吧，不然你就拿出證據來。敢在鐵血上發這樣的帖子，你真是個大SB。70年代我們還在高喊：“七億人民七億兵”。 舉報頂[4]打賞回復 24樓bjbj 以下是引用A1759988029 在第21樓的發言：戰爭不是以人數的多少來分勝敗的。再說1969年我們有10億人口？要是當時中國沒有十億人口。那這帖子？明顯就是編的,寫小說也要翻翻歷史書啊.樓主無恥. 舉報頂[4]打賞回復 22樓一號戰士 十億人沒有，七億足夠以下是引用軍人血灑邊疆 在第16樓的發言：我毛澤東就不相信你蘇軍能阻擋住中國十多億人!軍委各領導同志都為毛主席這一大膽想法感到震驚與興 中國人口哪時有這麼多嗎，不過這篇文章寫得很像 舉報頂[0]打賞回復 19樓偉大的小槍手 這個帖子是我在鐵血第二次見到瞭。雖然中國人多，軍隊多但是當時中蘇邊境蘇聯軍隊也不少吧,況且人傢的武器還比我們好。就算蘇聯人不對中國正在集結的部隊進行核轟炸，以當時蘇聯強大的機械化部隊我們也沖不過去吧。即使沖瞭過去也必定會付出N倍代價，過後還要承受蘇聯人援軍的反擊，守得住？毛主席是一代偉人，豈會提出這麼白癡的對敵之策。這是樓你胡編亂造的吧，不然你就拿出證據來。敢在鐵血上發這樣的帖子。本文內容於 2012/12/17 17:58:35 被一鶴飛天編輯 舉報頂[0]打賞回復 15樓xialiba 以下是引用yuanjian2510 在第12樓的發言：以下是引用xialiba 在第6樓的發言：禁止向蘇聯發射核彈，將中國的所有野戰集團軍集結於中蘇邊界?你集結軍隊讓人傢一勺匯啊，核武器最先打擊的肯定是軍事集結地啊。你以為幾十萬大軍圍成圈圈開篝火晚會等著人傢來炸啊?早期的核爆實驗表明隻要在地下掩體裡能夠存活下來的幾率還是很高的，核污染暫時不去考慮瞭。再說瞭看到中國大軍集結在邊境線上，蘇聯就不派一兵一卒與之對峙嗎？把核彈丟能攜民渡江嗎到邊境附近，就不怕誤傷自己嗎？不怕國內反對嗎？這你就不知道瞭，中俄雙方曾經在北部百萬軍隊對峙，但都是梯次佈置，據邊境范圍之大面積之廣堪稱二戰後的奇觀。不過由於蘇聯機器化部隊及其強悍，裝甲突擊能力極強，所以我們更多的是范圍廣的部署層層防禦，意圖是讓俄國增加補給難度，陷入農民戰爭（人民）。誤傷是難以避免的，但是俄國領導人肯定不想當劊子手，隻是一種恐嚇罷瞭。當時的世界局勢是東西對峙，蘇聯人不會忘瞭美國佬在那邊偷著樂的。 舉報頂[2]打賞回復